Eugénisme & génocide (Jour 6 - Grand Jury / Tribunal de l'Opinion Publique)

Le fil d’information (et de discussion civilisée) que je propose ici fait suite à celui créé par @CharliNonPlus sous l’intitulé Autour de l’action “Nuremberg 2.0”.

Je le « réactive » en quelque sorte pour :

  • lui donner plus de visibilité, car les sujets abordés sont de plus en plus graves et méritent toute notre attention ;
  • et aussi pour corriger le titre. Il ne s’agit pas du procès de « Nuremberg 2.0 », Reiner Fuellmich réfutant lui-même cette appellation. En effet, le procès de Nuremberg fut une parodie de justice, organisée par les vainqueurs de la guerre , où une quinzaine de nazis ont été sacrifiés pour manipuler les foules, tandis que des centaines d’autres ont été recyclés par les vainqueurs notamment à la direction de la NASA, de la Commission Européenne, de l’OTAN ou encore de la CIA. Non, le « Grand Jury/Tribunal de l’Opinion Publique » s’appuie sur le droit anglo-saxon common law (tout étant mieux expliqué que je ne saurais le faire dans la vidéo « Jour 1 »).

Voici les étapes qui ont précédé :

  1. Jour 1 : Déclarations d’ouverture
  2. Jour 2 : Histoire & géopolitique
  3. Jour 3 : PCR, surmortalité et traitements
  4. Jour 4 : Injections et manipulation
  5. Jour 5 : Destruction économique

Et enfin, le sujet gravissime qui justifie ce nouveau fil de discussion :

https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/06-Grand-Jury-VF:0